Все про банковское дело

… 8.12.3. При проведенні перевірок, що не ставляться до обов'язкового аудита, коли звіт спеціально призначений для обмеженого кола осіб, аудитори повинні бути незалежні від аудируемой організації. Крім цього, аудиторська організація не повинна мати істотній прямій або непрямій фінансовій зацікавленості в аудируемой організації. 8.13. Приклади вимог відносно незалежності при проведенні перевірок і наданні послуг: 8.13.1. Аудитор або аудиторська організація повинні враховувати інтереси й відносини родинних компаній організацій, що перевіряються. Такі відносини й інтереси варто виявляти заздалегідь. Коли при роботі з іншими перевіряти^ся организациями, що, в аудитора є підстави думати, що для оцінки незалежності від аудируемой організації важлива яка або з його родинних компаній, то в ході такої оцінки й рішення питань про застосування мер обережності аудиторові варто приймати неї в увагу. 8.13.2. Оцінка погрози незалежності й наступних дій повинні ґрунтуватися на даних, отриманих до укладання договору й у ході його виконання. Обов'язок проведення такої оцінки й вживання відповідних заходів виникає в тому випадку, коли аудитор або аудиторська організація інформовані або можна розумно припустити, що вони інформовані про обставини або відносини, здатних скомпрометувати незалежність. Аудиторська організація або окрема особа можуть ненавмисно порушити положення даної статті. Звичайно таке ненавмисне порушення не ставить під сумнів незалежність перевіряє від аудируемой організації за умови, що аудиторська організація проводить належну політику контролю якості й процедури заохочення незалежності, а також швидкого виправлення виявлених порушень із використанням всіх належних заходів обережності. 8.14. Мета справжньої статті укладається в наданні сприяння аудиторам і ауди- торским організаціям у рішенні наступних питань: 8.14.1. Виявлення погроз незалежності. 8.14.2. Виділення з їхнього числа погроз явно незначного характеру. 8.14.3. Визначення й використання належних заходів обережності для устра- нения й відомості погроз до прийнятного рівня, якщо вони представляються істотний- ными. Якщо ніякі запобіжні заходи не можуть звести погрози до прийнятного рівня, єдино можливими діями можуть бути усунення зацікавленості, що створює погрозу, або відмова від надання аудиторських послуг або від пропозиції продовжити їхнє надання. … Далее »